Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

pinoccio 3

Астана-Экспо как новый Иерихон

Сегодня, в самый разгар трудового дня, рухнула одна из построек Астана-Экспо. Ничего необычного в этом, в общем-то, нет - всё, созданное как людьми, так и природой, рано или поздно рушится. Даже гранитные скалы от ветров и дождей подвергаются эрозии, и рано или поздно по частям обваливаются на землю. Если даже то, что создано сумрачным гением природы, подвержено разрушению - то чего ожидать от скорбных людских построек. И в этом смысле у меня к строителям вопросов нет. Но прослеживаются некоторые исторические аналогии. В книге Иисуса Навина ЦАХАЛ (армия обороны Израиля) окружила ханаанскую крепость Иерихон, находящуюся за высокими стенами. Бог посоветовал полководцу трубить в трубы, и от чарующих музыкальных звуков стены крепости рухнули сами по себе (отсюда пошло выражение "Иерихонские трубы").

Поэтому, первое рациональное предложение - выслать до окончания Экспо из Астаны всех музыкантов, особенно Кайрата Нуртаса, за 101-й километр. Возможно, это они виноваты в обрушении постройки. Пусть дуют в свои дудки в степи - там разрушать нечего.

Второе - проследим историческую аналогию дальше. После взятия Иерихона военачальник Иисус Навин по воле Бога произнёс заклятие, запрещающее восстанавливать город, и пользоваться серебром, золотом, железом, и другими металлами из запасов города - указанные металлы же передать на строительство храма. На случай возможных нарушений было сказано ясно - "иначе вам удачи не видать". Поэтому, необходимо -
1) оставить развалины как исторический памятник, организовав к ним экскурсии гостей Эскпо;
2) найти всё уворованное при постройке здания, экспроприировать, на вырученные средства построить храм;
3) здание Астана-Экспо воздвигнуть в другом месте (например, в Вишнёвке или Осакаровке).
pinoccio 3

О современном самодержавии в РФ

Почитал интервью Чаплина вот тут http://sobesednik.ru/incident/20120524-vsevolod-chaplin-strashnyi-plan-sergeya-udaltsova-sozhret-ego-samogo и обратил внимание на одну цитату: "Нужно постепенно отказываться от реверансов в пользу антимонархических моделей общества и честно признать, что Россия не может жить без сильной персонифицированной центральной власти, замкнутой на высший идеал". То есть вроде бы ясно - Чаплин хочет царя в статусе божьего ставленника и видит Путина таким царём. Но попробуем расшифровать этот выверт церковно-политической мысли. Церковь сейчас что-то вроде отдела русской идеи при правительстве и отдела по идеологическо-воспитательной работе с гражданами, фактически она советник власти по этим двум делам, а Чаплин официальное лицо церкви. Если он говорит "нужно постепенно отказываться", то значит он сожалеет о том, что некоторые вещи пока невозможно называть публично своими именами. То есть уже существует некий закрытый круг, в котором Путина уже называют "царь батюшка", а существующую форму правления - монархией не в шутку, а всерьез. И, разумеется, этот круг вокруг Путина, и если его там называют монархом, и он не возражает, то следовательно он и сам себя воспринимает как монарха. Всем известно, что церковь сейчас связана с государством, это одно из курируемых властью подразделений. И если официальная позиция церкви в том, что "нужно отказываться от реверансов антимонархическим моделям", и никто из курирующего органа ей не говорит "окститесь, батюшки, у нас демократия", то следовательно все согласны с тем, что у нас монархия, и задача церкви просто донести как-то мягко это до общества.Collapse )